Vraag om uitleg
Pol Van Den DriesscheAfschaffing retributie op verlenging rijbewijs
(07-10-2008)
Geachte minister,
Bijlage 6 van het KB van 23 maart 1998 inzake het rijbewijs bepaalt de modaliteiten voor de toekenning van een rijgeschiktheidsattest aan bestuurders met een medische aandoening.
Naast de gebruikelijke medische controle voor rijbewijzen uit de groep 2 (C en D), moeten sommige bestuurders op basis van medische redenen ook voor rijbewijzen uit de groep 1 ( A en B) een rijgeschiktheidsattest voorleggen. Zo moeten diabetici en bepaalde hartpatiënten voor hun rijbewijs A en B een periodieke medisch onderzoek ondergaan.
Het KB bepaalt ook dat bestuurders jonger dan 48 jaar een rijbewijs krijgen met een geldigheid van 5 jaar; wie ouder is krijgt slecht voor 3 jaar een rijbewijs. Voor bepaalde medische groepen is de duur van het rijbewijs steeds beperkt tot 3 jaar, zodat men om de 3 jaar een nieuw rijbewijs dient te halen.
Bij de aflevering of de vernieuwing van een rijbewijs innen de steden en gemeenten een retributie. Die retributie kan vrij door de gemeente worden bepaald, met dien verstande dat een vast recht dient doorgestort te worden aan de FOD Mobiliteit en Vervoer, met controle door de FOD Financiën.
Enkele steden en gemeenten onderzoeken nu de mogelijkheid om de vernieuwing van het rijbewijs omwille van medische redenen uit de groep 1 kosteloos te maken.
Dat kan echter alleen maar als het deel dat de gemeenten en de steden naar de federale overheid moeten doorstorten niet langer wordt opgelegd.
Mijn vraag hierbij, geachte minister, is de volgende :
Kan de federale overheid de retributie afschaffen voor de verlening omwille van medische redenen van een rijbewijs uit de groep 1? Het gaat immers om mensen die het vaak al moeilijk hebben. Deze federale retributie lijkt vooral op een pestbelasting die ook niet fundamenteel bijdraagt tot het in evenwicht houden van de federale begroting.
Ik kijk uit naar uw antwoord.
Met hoogachting,
Pol Van Den Driessche
senator
Terug naar het overzicht


