Geef wijsheid aan de paus. Vrije tribune Pol Van Den Driessche in De Standaard
(21-03-2009)
Vooraf en voor alle duidelijkheid: de uitspraken van paus Benedictus XVI bij de aanvang van zijn reis naar Afrikaanse landen zijn hemeltergend, ergerlijk en gevaarlijk. Wie beweert dat de verspreiding en het gebruik van condooms het aidsprobleem nog vergroten, doet de waarheid geweld aan. En dat deed hij uitgerekend net vooraleer voet te zetten op het zwaar geteisterde Zwarte Continent.
We begrijpen dat de paus op geregelde tijdstippen herinnert aan een kerkelijke grondregel die bepaalt dat seksualiteit altijd de mogelijkheid van procreatie moet inhouden. In die redenering past het gebruik van anticonceptiva dus niet. Dat bijzonder weinig christenen, zelfs frequente kerkgangers evenmin, die regel dagelijks naleven, belet de Kerk niet dat standpunt te herhalen. Dat is haar volle recht. Ook andere godsdiensten proclameren deze gedragshouding, vaak ook met weinig navolging bij hun aanhangers. Maar die regel mordicus blijvend naar voor schuiven in onze tijd en in een wereld waar het hiv-virus nog immer verwoestend uithaalt, stuit tegen de borst.
Onbegrijpelijk ook omdat de katholieke kerk dé wereldwijde organisatie is die op de barricaden staat voor hulp aan aidspatiënten, zeker ook in Afrika. In Zuid-Afrika bijvoorbeeld, waar katholieken een minderheid vormen, is 40 procent van de gespecialiseerde instellingen in katholieke handen. Evenzeer wendt het Vaticaan zijn diplomatie en morele autoriteit aan om aidsremmers in arme landen aan sterk verlaagde tarieven te verspreiden, met succes trouwens. Het is moeilijk de logica te snappen. Enerzijds volhardt de Kerk in het hardnekkige verzet tegen het gebruik van condooms dat helpt verhinderen dat mensen besmet worden. Anderzijds zet diezelfde Kerk veel mensen en middelen in om besmette vrouwen en mannen te helpen. Een pleidooi voor trouw en kuisheid staat in deze kerkelijke niet haaks op het engagement voor de zieke mens.
Tegelijk kijk ik verbouwereerd op als ik vaststel hoe enkele dames en heren - onder wie sommige militante leden van die 'andere' kerk - deze nieuwe kans gretig aangrijpen om de soutane van de paus uit te trekken en hem in zijn hoge kousen te zetten. Heeft iemand onder hen de moeite genomen na te gaan wat paus Ratzinger echt bedoelde? In de Senaat viel donderdag zelfs de aantijging 'misdaad tegen de menselijkheid' en moet zowaar onze ambassadeur bij de Heilige Stoel worden teruggeroepen. Leve de nuance in de Hoge Vergadering!
Niettemin verbaast het mij dat de kerkleiders er telkens weer in trappen. Zij moeten toch stilaan weten dat alles wat zij over seksualiteit verkondigen steeds grote media-aandacht krijgt. Het heeft er de schijn dat de Kerk totaal niet mee is met de huidige mediatijd, maar dat is een kwaal waar kennelijk nog wel meer oude instituten onder lijden. Hoort God dan niet wat wij gelovigen tijdens het eucharistische gebed vragen: 'Geef wijsheid en kracht aan paus Benedictus?' Het resultaat is alvast dramatisch. De uitspraken zijn catastrofaal, de clichés over de Kerk worden andermaal bevestigd door het toedoen van die bejaarde hoogopgeleide man die al dertig jaar in het Vaticaan werkt, maar in deze toch wel wereldvreemd denkt en handelt.
En vanwaar toch komt die blijvende fixatie van kerkleiders op het seksuele gedrag van mensen? Waarom bemoeien bewust celibatair levende heren zich zo graag met wat mannen en vrouwen onder en soms ook boven en buiten de lakens liefdevol met elkaar doen? Daar waar de boodschap van Jezus - toch de 'Blijde' en niet de 'Boze' genoemd - vooral over de nood aan sociale rechtvaardigheid, liefde en medemenselijkheid gaat, niet? Die boodschap predikt vergevingsgezindheid en barmhartigheid en prijst de wonderen van Gods schepping. Een eenvoudige telling leert dat het woord 'liefde' liefst 254 keer opduikt in de Bijbel, 'rechtvaardigheid' 131 keer en 'armen' 131 keer. Het woord 'ontucht' duikt slechts 45 keer op.
Samen met honderden landgenoten trekken we in oktober naar Rome om er de heiligverklaring van pater Damiaan bij te wonen. De paus zal Jozef De Veuster canoniseren tot de beschermeling van de melaatsen en, hoogstwaarschijnlijk, ook van de aidspatiënten. Iets in mij zegt dat de Vlaamse pater zich vandaag niet tegen het gebruik van condooms zou verzetten.
Pol Van Den Driessche
CD&V-senator
Terug naar het overzicht
(21-03-2009)
Vooraf en voor alle duidelijkheid: de uitspraken van paus Benedictus XVI bij de aanvang van zijn reis naar Afrikaanse landen zijn hemeltergend, ergerlijk en gevaarlijk. Wie beweert dat de verspreiding en het gebruik van condooms het aidsprobleem nog vergroten, doet de waarheid geweld aan. En dat deed hij uitgerekend net vooraleer voet te zetten op het zwaar geteisterde Zwarte Continent.
We begrijpen dat de paus op geregelde tijdstippen herinnert aan een kerkelijke grondregel die bepaalt dat seksualiteit altijd de mogelijkheid van procreatie moet inhouden. In die redenering past het gebruik van anticonceptiva dus niet. Dat bijzonder weinig christenen, zelfs frequente kerkgangers evenmin, die regel dagelijks naleven, belet de Kerk niet dat standpunt te herhalen. Dat is haar volle recht. Ook andere godsdiensten proclameren deze gedragshouding, vaak ook met weinig navolging bij hun aanhangers. Maar die regel mordicus blijvend naar voor schuiven in onze tijd en in een wereld waar het hiv-virus nog immer verwoestend uithaalt, stuit tegen de borst.
Onbegrijpelijk ook omdat de katholieke kerk dé wereldwijde organisatie is die op de barricaden staat voor hulp aan aidspatiënten, zeker ook in Afrika. In Zuid-Afrika bijvoorbeeld, waar katholieken een minderheid vormen, is 40 procent van de gespecialiseerde instellingen in katholieke handen. Evenzeer wendt het Vaticaan zijn diplomatie en morele autoriteit aan om aidsremmers in arme landen aan sterk verlaagde tarieven te verspreiden, met succes trouwens. Het is moeilijk de logica te snappen. Enerzijds volhardt de Kerk in het hardnekkige verzet tegen het gebruik van condooms dat helpt verhinderen dat mensen besmet worden. Anderzijds zet diezelfde Kerk veel mensen en middelen in om besmette vrouwen en mannen te helpen. Een pleidooi voor trouw en kuisheid staat in deze kerkelijke niet haaks op het engagement voor de zieke mens.
Tegelijk kijk ik verbouwereerd op als ik vaststel hoe enkele dames en heren - onder wie sommige militante leden van die 'andere' kerk - deze nieuwe kans gretig aangrijpen om de soutane van de paus uit te trekken en hem in zijn hoge kousen te zetten. Heeft iemand onder hen de moeite genomen na te gaan wat paus Ratzinger echt bedoelde? In de Senaat viel donderdag zelfs de aantijging 'misdaad tegen de menselijkheid' en moet zowaar onze ambassadeur bij de Heilige Stoel worden teruggeroepen. Leve de nuance in de Hoge Vergadering!
Niettemin verbaast het mij dat de kerkleiders er telkens weer in trappen. Zij moeten toch stilaan weten dat alles wat zij over seksualiteit verkondigen steeds grote media-aandacht krijgt. Het heeft er de schijn dat de Kerk totaal niet mee is met de huidige mediatijd, maar dat is een kwaal waar kennelijk nog wel meer oude instituten onder lijden. Hoort God dan niet wat wij gelovigen tijdens het eucharistische gebed vragen: 'Geef wijsheid en kracht aan paus Benedictus?' Het resultaat is alvast dramatisch. De uitspraken zijn catastrofaal, de clichés over de Kerk worden andermaal bevestigd door het toedoen van die bejaarde hoogopgeleide man die al dertig jaar in het Vaticaan werkt, maar in deze toch wel wereldvreemd denkt en handelt.
En vanwaar toch komt die blijvende fixatie van kerkleiders op het seksuele gedrag van mensen? Waarom bemoeien bewust celibatair levende heren zich zo graag met wat mannen en vrouwen onder en soms ook boven en buiten de lakens liefdevol met elkaar doen? Daar waar de boodschap van Jezus - toch de 'Blijde' en niet de 'Boze' genoemd - vooral over de nood aan sociale rechtvaardigheid, liefde en medemenselijkheid gaat, niet? Die boodschap predikt vergevingsgezindheid en barmhartigheid en prijst de wonderen van Gods schepping. Een eenvoudige telling leert dat het woord 'liefde' liefst 254 keer opduikt in de Bijbel, 'rechtvaardigheid' 131 keer en 'armen' 131 keer. Het woord 'ontucht' duikt slechts 45 keer op.
Samen met honderden landgenoten trekken we in oktober naar Rome om er de heiligverklaring van pater Damiaan bij te wonen. De paus zal Jozef De Veuster canoniseren tot de beschermeling van de melaatsen en, hoogstwaarschijnlijk, ook van de aidspatiënten. Iets in mij zegt dat de Vlaamse pater zich vandaag niet tegen het gebruik van condooms zou verzetten.
Pol Van Den Driessche
CD&V-senator
Terug naar het overzicht
