Overheidsinterventies in banken. Wetsvoorstel Hugo Vandenberghe wil einde maken aan juridische onzekerheid
(13-03-2009)
Gisteren nam de Senaat het wetsvoorstel in overweging van Hugo Vandenberghe dat een einde moet maken aan de huidige juridische onzekerheid bij overheidsinterventies in banken.
Dat zo'n wetgevend initiatief wenselijk is, onderstreepten recent nog diverse deskundigen in hoorzittingen in de senaatscommissie Financiën en Economische Aangelegenheden en in de bijzondere parlementaire commissie belast met het onderzoek naar de financiële en de bankencrisis. Het Fortis-arrest van het Hof van Beroep leert immers dat het bestaande vennootschapsrecht te weinig soepelheid biedt wanneer een overheid moet tussenkomen om te verhinderen dat een onderneming over de kop gaat. Een te strikte toepassing van de interne bevoegdheidsregels van een vennootschap leidt in dat geval tot een juridische onzekerheid die bij systemische ondernemingen, zoals bankinstellingen, enorme economische gevolgen kan hebben.
Om deze reden voegt het wetsvoorstel van Hugo Vandenberghe een bepaling toe in het Wetboek Vennootschappen die toelaat dat de organen van de vennootschap in gevallen van overmacht, zoals bijvoorbeeld een nakend faillissement, kunnen afwijken van de interne bevoegdheidsregels indien het redelijkerwijze niet gerechtvaardigd is om deze regels strikt toe te passen.
"We zijn het aan onze ondernemingen, werknemers, spaarders en aandeelhouders verplicht om een rechtszeker kader te bieden in deze tijden van crisis", aldus Hugo Vandenberghe die dan ook pleit voor een snelle parlementaire behandeling van zijn wetvoorstel dat mee ingediend werd door de senatoren Monfils, Duchâtelet, Beke, Van Den Driessche en Van Parys.
Klik hier voor de tekst van het wetsvoorstel
Terug naar het overzicht
(13-03-2009)
Gisteren nam de Senaat het wetsvoorstel in overweging van Hugo Vandenberghe dat een einde moet maken aan de huidige juridische onzekerheid bij overheidsinterventies in banken.
Dat zo'n wetgevend initiatief wenselijk is, onderstreepten recent nog diverse deskundigen in hoorzittingen in de senaatscommissie Financiën en Economische Aangelegenheden en in de bijzondere parlementaire commissie belast met het onderzoek naar de financiële en de bankencrisis. Het Fortis-arrest van het Hof van Beroep leert immers dat het bestaande vennootschapsrecht te weinig soepelheid biedt wanneer een overheid moet tussenkomen om te verhinderen dat een onderneming over de kop gaat. Een te strikte toepassing van de interne bevoegdheidsregels van een vennootschap leidt in dat geval tot een juridische onzekerheid die bij systemische ondernemingen, zoals bankinstellingen, enorme economische gevolgen kan hebben.
Om deze reden voegt het wetsvoorstel van Hugo Vandenberghe een bepaling toe in het Wetboek Vennootschappen die toelaat dat de organen van de vennootschap in gevallen van overmacht, zoals bijvoorbeeld een nakend faillissement, kunnen afwijken van de interne bevoegdheidsregels indien het redelijkerwijze niet gerechtvaardigd is om deze regels strikt toe te passen.
"We zijn het aan onze ondernemingen, werknemers, spaarders en aandeelhouders verplicht om een rechtszeker kader te bieden in deze tijden van crisis", aldus Hugo Vandenberghe die dan ook pleit voor een snelle parlementaire behandeling van zijn wetvoorstel dat mee ingediend werd door de senatoren Monfils, Duchâtelet, Beke, Van Den Driessche en Van Parys.
Klik hier voor de tekst van het wetsvoorstel
Terug naar het overzicht
