Wij zijn geen collaborateurs. Vrije tribune Pol Van Den Driessche in De Standaard en De Morgen
(30-09-2008)
Het zou mijn collega-historicus Bart De Wever sieren voorzichtiger om te springen met historische vergelijkingen. Als belezen man weet hij dat actuele ontwikkelingen met geschiedkundige feiten vergelijken vaak een risicovolle onderneming is.
Zonder inachtneming van de methodes en regels van de historische kritiek vergelijkt De Wever de regering-Leterme met de Franse Vichyregering, die onder leiding van maarschalk Pétain tijdens de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerde. De Vlaamse minister-president Kris Peeters heet dan weer naďever te zijn dan Neville Chamberlain. Deze Britse premier had in 1938, tijdens de Conferentie van München, ten minste nog schriftelijke beloften van Herr Hitler gekregen.
Het onkiese aan deze vergelijkingen vind ik dat ze naar gebeurtenissen van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog verwijzen. Nu durf ook ik hard uithalen naar de onaanvaardbare en eigenlijk onverantwoordelijke houding van Franstalige politici in het dossier van de staatshervorming. Maar je kunt hen toch nooit vergelijken met de leiders van het Duitse naziregime, kom nou! En de dreigende oorlogssituatie waarvoor Chamberlain stond, is iets totaal anders dan de positie van Peeters die probeert om door een dialoog met de Franstaligen resultaten te boeken. De Franstalige partijbazen zijn toch onze vijanden niet? Zij zijn politici waarmee we het over een rist zaken behoorlijk oneens zijn en waarvan we vinden dat zij het verkeerd aanpakken, zeker ook als je de problemen van hun regio inschat.
Net zoals De Wever en heel veel andere Vlamingen wil ik dat er nu eindelijk eens vooruitgang in deze zaak komt. Dat zal absoluut niet makkelijk en soms hard tegen hard zijn. Ik weet ook helemaal niet of de Franstaligen de noodzaak hebben begrepen en of het dus in een dag zal lukken. Ik weet wel dat het standpunt van mijn partij nog steeds hetzelfde is als dat van het kartel zaliger. Als het finaal toch mislukt, dan moeten we aan nieuwe scenario's werken, me dunkt.
Ik vind het niet correct ons van 'collaboratie' te beschuldigen en van dwaasheid te verdenken. Dat zijn overigens twee begrippen die - tot mijn zeer grote treurnis en diepe schaamte - enige tijd van toepassing waren voor een bepaalde franje binnen de radicale Vlaamse beweging.
Kies voortaan dus voor andere episodes uit onze rijke en tegelijk zware geschiedenis, Bart.
Terug naar het overzicht
(30-09-2008)
Het zou mijn collega-historicus Bart De Wever sieren voorzichtiger om te springen met historische vergelijkingen. Als belezen man weet hij dat actuele ontwikkelingen met geschiedkundige feiten vergelijken vaak een risicovolle onderneming is.
Zonder inachtneming van de methodes en regels van de historische kritiek vergelijkt De Wever de regering-Leterme met de Franse Vichyregering, die onder leiding van maarschalk Pétain tijdens de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerde. De Vlaamse minister-president Kris Peeters heet dan weer naďever te zijn dan Neville Chamberlain. Deze Britse premier had in 1938, tijdens de Conferentie van München, ten minste nog schriftelijke beloften van Herr Hitler gekregen.
Het onkiese aan deze vergelijkingen vind ik dat ze naar gebeurtenissen van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog verwijzen. Nu durf ook ik hard uithalen naar de onaanvaardbare en eigenlijk onverantwoordelijke houding van Franstalige politici in het dossier van de staatshervorming. Maar je kunt hen toch nooit vergelijken met de leiders van het Duitse naziregime, kom nou! En de dreigende oorlogssituatie waarvoor Chamberlain stond, is iets totaal anders dan de positie van Peeters die probeert om door een dialoog met de Franstaligen resultaten te boeken. De Franstalige partijbazen zijn toch onze vijanden niet? Zij zijn politici waarmee we het over een rist zaken behoorlijk oneens zijn en waarvan we vinden dat zij het verkeerd aanpakken, zeker ook als je de problemen van hun regio inschat.
Net zoals De Wever en heel veel andere Vlamingen wil ik dat er nu eindelijk eens vooruitgang in deze zaak komt. Dat zal absoluut niet makkelijk en soms hard tegen hard zijn. Ik weet ook helemaal niet of de Franstaligen de noodzaak hebben begrepen en of het dus in een dag zal lukken. Ik weet wel dat het standpunt van mijn partij nog steeds hetzelfde is als dat van het kartel zaliger. Als het finaal toch mislukt, dan moeten we aan nieuwe scenario's werken, me dunkt.
Ik vind het niet correct ons van 'collaboratie' te beschuldigen en van dwaasheid te verdenken. Dat zijn overigens twee begrippen die - tot mijn zeer grote treurnis en diepe schaamte - enige tijd van toepassing waren voor een bepaalde franje binnen de radicale Vlaamse beweging.
Kies voortaan dus voor andere episodes uit onze rijke en tegelijk zware geschiedenis, Bart.
Terug naar het overzicht
