Racisme is geen vrije meningsuiting. Els Schelfhout en Pol Van Den Driessche publiceren vrije tribune in De Standaard
(16-04-2008)
We zagen het aankomen. Gespannen wachtten wij af tot iemand hét zou doen. En jawel hoor, Bart Caron van Spirit ging gisteren voluit. In zijn Opiniestuk in “De Standaard” gooit hij ons initiatief op een hoopje met recente beslissingen van burgemeesters en van een gedeputeerde.
Voor alle duidelijkheid, ook wij vinden bepaalde censurerende beslissingen van bestuurders overtrokken. Net zoals de gedachten moet ook kunst absoluut vrij zijn en blijven. Sommige cultuuruitingen zijn choquerend, andere ontroerend of verhelderend en ontluisterend, hartverwarmend en wat nog meer. Een toneelstuk verbieden of tepels op blootfoto’s afplakken evenals het weghalen uit het gemeentehuis van een kunstwerk gemaakt door een verworpen koningskind: stop daar mee.
Vlaanderen mag geen bekrompen vrijstaat worden, maar moet integendeel een plek zijn waar vrijheid en kunsten bloeien. Historisch gezien speelden Vlaamse kunstenaars overigens wel vaker een vernieuwende rol, waardoor ze wereldfaam verwierven en trendsetters werden.
Maar Caron is intellectueel oneerlijk – en nog geen klein beetje – wanneer hij onze oproep op gelijke hoogte zet met ongelukkige beslissingen van lokale bestuurders. Wij vragen dat gerenommeerde media elke aanzet tot racisme bannen van hun sites. Dat is heel wat anders dan “vitriool op mediasites te weren”.
Het kan natuurlijk – en dat is interessant om vast te stellen – dat het Spirit-parlementslid racisme banaliseert tot “vitriool”. Blijkbaar miskent hij dat racistische uitlatingen gevaarlijke gevolgen kunnen hebben en bovendien strijdig zijn met de Belgische wetgeving en de Europese regelgeving. Iemand uitschelden voor “vuile zwarte Aidslijder” is – naar onze mening – van een totaal andere orde dan een prentje met daarop krullend schaamhaar in een woonwagen tentoonstellen.
Dat we uitgerekend van een cultuurpastoortje lesjes moeten ontvangen, verbaast ons. Uitgerekend op zijn eigenste webstek riep hij onlangs op tot een “snelle en duidelijke reactie op normoverschrijding”. Hij deed dat na het jongste gewelddadige incident op een bus in Antwerpen. Of hoe hij goedkoop surft op de gevoelens van de dag: als allochtonen zich misdragen, pleit hij voor een “directe” aanpak. Als wij vragen werkelijk onaanvaardbare uitspraken te weren van achtbare sites, dan doet hij daar minnetjes over.
Misschien doet hij er goed aan onze tekst aandachtig te lezen. Dat kan op www.stopracismeopmediasites.be Dan zal hij ook merken dat intussen honderden mensen de oproep ondertekenen, onder wie schrijvers en kunstenaars. En zijn eigen partijvoorzitster.
Terug naar het overzicht
(16-04-2008)
We zagen het aankomen. Gespannen wachtten wij af tot iemand hét zou doen. En jawel hoor, Bart Caron van Spirit ging gisteren voluit. In zijn Opiniestuk in “De Standaard” gooit hij ons initiatief op een hoopje met recente beslissingen van burgemeesters en van een gedeputeerde.
Voor alle duidelijkheid, ook wij vinden bepaalde censurerende beslissingen van bestuurders overtrokken. Net zoals de gedachten moet ook kunst absoluut vrij zijn en blijven. Sommige cultuuruitingen zijn choquerend, andere ontroerend of verhelderend en ontluisterend, hartverwarmend en wat nog meer. Een toneelstuk verbieden of tepels op blootfoto’s afplakken evenals het weghalen uit het gemeentehuis van een kunstwerk gemaakt door een verworpen koningskind: stop daar mee.
Vlaanderen mag geen bekrompen vrijstaat worden, maar moet integendeel een plek zijn waar vrijheid en kunsten bloeien. Historisch gezien speelden Vlaamse kunstenaars overigens wel vaker een vernieuwende rol, waardoor ze wereldfaam verwierven en trendsetters werden.
Maar Caron is intellectueel oneerlijk – en nog geen klein beetje – wanneer hij onze oproep op gelijke hoogte zet met ongelukkige beslissingen van lokale bestuurders. Wij vragen dat gerenommeerde media elke aanzet tot racisme bannen van hun sites. Dat is heel wat anders dan “vitriool op mediasites te weren”.
Het kan natuurlijk – en dat is interessant om vast te stellen – dat het Spirit-parlementslid racisme banaliseert tot “vitriool”. Blijkbaar miskent hij dat racistische uitlatingen gevaarlijke gevolgen kunnen hebben en bovendien strijdig zijn met de Belgische wetgeving en de Europese regelgeving. Iemand uitschelden voor “vuile zwarte Aidslijder” is – naar onze mening – van een totaal andere orde dan een prentje met daarop krullend schaamhaar in een woonwagen tentoonstellen.
Dat we uitgerekend van een cultuurpastoortje lesjes moeten ontvangen, verbaast ons. Uitgerekend op zijn eigenste webstek riep hij onlangs op tot een “snelle en duidelijke reactie op normoverschrijding”. Hij deed dat na het jongste gewelddadige incident op een bus in Antwerpen. Of hoe hij goedkoop surft op de gevoelens van de dag: als allochtonen zich misdragen, pleit hij voor een “directe” aanpak. Als wij vragen werkelijk onaanvaardbare uitspraken te weren van achtbare sites, dan doet hij daar minnetjes over.
Misschien doet hij er goed aan onze tekst aandachtig te lezen. Dat kan op www.stopracismeopmediasites.be Dan zal hij ook merken dat intussen honderden mensen de oproep ondertekenen, onder wie schrijvers en kunstenaars. En zijn eigen partijvoorzitster.
Terug naar het overzicht
